舞台灯光基础适用范围
原创纸面控制模型，限定同一强度参数、两路等优先级有效值，无其他覆盖与过渡；非真实灯控操作、现场光量计算或产品默认配置说明。
先把比较对象限定为同一参数
本例不是两盏灯同时照向舞台，也不是两束光的物理叠加，而是两个控制来源都给同一灯具的同一强度参数赋值。参数值怎样合并属于控制规则，现场照度与视觉明暗则是后面的物理和观看问题。
ETC的Hog官方说明用HTP与LTP解释多个控制来源：HTP关注较高有效值，LTP关注最近赋给参数的值。本文只借这两个概念做纸面题，不宣称所有型号、所有参数或默认设置都相同。
原创HTP例：后给低值不一定降低输出
规定只有甲、乙两路，优先级相同，没有其他覆盖或限制，且观察的是稳定值。甲保持70%，乙随后给30%。采用HTP时取max(70,30)，得到70%；乙的值较低，不能把甲仍有效的70%压下去。
如果乙改到90%，此时取max(70,90)，结果变90%。这两个结果都来自取高，而不是70加30或70加90。本例没有进行淡入淡出计算，也不把控制台某个推杆的位置必然等同于参数最终值。
原创LTP例：低值也可能成为当前值
保持同一题设，只把规则换为LTP。甲先给70%，乙后有效赋值30%，因此当前取乙的30%。时间顺序在这里有作用，数值较低并不妨碍它成为最新值。若后来甲再有效赋值60%，则本简化题转为60%。
“最新”指该系统认可的有效赋值或控制取得，不是某人最后看过哪个界面，也不是每天日期更新就自动换值。不同控制台的激活、释放、跟踪和优先级处理应读对应手册，不能凭本页简图预测完整演出文件。
为什么70%不能直接叫七成照度
图中的百分数表示强度参数刻度，不是照度计数据。灯具响应曲线、调光方式、距离和其他条件会影响现场光量；即使参数从30变70，也不能据此说观众看见的亮度严格变为七比三。
同理，HTP的取高规则不应无条件套到颜色或位置上。红色不比绿色“更大”，方向值的数值大小也不等于视觉更强。先确认参数性质及被配置的合并方式，再决定比较运算。
排查时把来源、规则与结果放在一行
可写“同一强度参数；甲70、乙30；HTP；期望70；无其他覆盖”作为完整题设。若实际显示不同，先补查优先级、总控、手动值、释放和当前过渡状态，而不是立刻说算法错误。
本站原明暗焦点文章讨论观众注意力，本篇处理的是控制指令冲突。实际操作应在适合的测试环境核对对应手册；本页只提供读数和表达方法，没有发出改动真实演出系统的指令。
操作步骤
- 确认是同一灯具的同一强度参数，而非两盏灯的光量。
- 列出各有效来源、当前值与赋值先后，并核额外覆盖和优先级。
- 按已确认的HTP或LTP规则分别计算，不默认求和。
- 把期望参数值与实际显示核对，另列现场照度或观看观察。
常见问答
HTP下70%和30%等于100%吗？
不等于。本例取高值70%，不是求和。
LTP是不是总取较低值？
不是。本例30%只是恰好后给；若后给90%，简化题就取90%。
参数70%就等于七成现场照度吗？
不能据此推断。参数刻度、灯具响应和现场照度属于不同层次。
为什么实机与本例不同？
本例排除了额外优先级、总控和覆盖。实机须按具体型号、配置与当前状态核查。
参考依据
ETC：Hog 4，HTP and LTP · ETC · 核对日期 2026-10-30。官方页面搜索索引正文已核取高与最近赋值定义及非强度参数限制；直接页面仅返回导航，来源范围据官方索引正文，不声称实机或最新默认配置。